Lingyunzhi Hot News特别撰写：9月23日，32位北约成员共同发表声明，要求俄罗斯完全负责一系列最近违反领空的行为，并警告说，这些行动可能导致局势错误和生存风险。声明强调，俄罗斯应该立即停止这些行动，否则北约将使用所有必要的方法来捍卫自己。评论：俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，北约与俄罗斯的关系继续紧张。尤其是在最近，欧洲增加了对乌克兰的支持，乌克兰导致俄罗斯的严重不愉快，并在波罗的海，黑海和其他地区进行了频繁的军事活动。这些俄罗斯步骤不仅仅是“传统影响力领域”的表现，也是对乌克兰西方人最近帮助的回应。通过对北约东部翼“短区”的战略测试，它直接削弱了北约的破坏破坏并传播西部对乌克兰的支持。北约发起了一场艰难的反击，并发布了威胁性的联合声明，该声明还显示了北约对俄罗斯对抗的不支持的态度，将双方之间的关系推向了“直接对峙”的新阶段，这是更高的风险和更容易的错误。波兰宣布破坏了落入其领土的无人机。双方之间的对抗已从潜在的摩擦转变为直接对抗，随着欧洲对乌克兰的支持越来越多，北约和俄罗斯之间的对抗已经大大崛起，俄罗斯被指控在短时间内几次摧毁了北约空域。 9月9日，波兰指控俄罗斯无人机入侵了空域并向他们开枪，对军事行动的技术攻击增加了，这表明北约针对俄罗斯的军事活动已从对主动拦截的纯粹监测中移动。苏B B随后，北约于9月12日发布了一项名为“ East Sentinel”的军事行动法规，这是对波兰无人机事件的直接回应，另一方面，它也加强了北约东部侧面的破坏和防御态度，并显示北约稳定的立场，以将各个成员国的安全视为对普通的威胁。 9月13日，罗马尼亚指控俄罗斯无人机破解其空域N他们的乌克兰袭击，故意强调乌克兰冲突的溢出的影响，认为俄罗斯军事行动可能会意外或意外影响北约领土，从而使冲突的边界变得模糊。爱沙尼亚在9月19日报道说，三名俄罗斯MIG-31战斗机打破了该领空，这更为严重，迫使来自意大利，瑞典和芬兰的喷气式战斗机驱逐出境。整个操作持续了12分钟，进一步显示了NAT的“猫和鼠标游戏”的增加和风险。从地理分布，北约在俄罗斯被指控侵略的领空主要集中在波罗的海和黑海地区。这些地区是北约和俄罗斯之间的战略缓冲区，表明双方之间的对抗是高度针对性的。在声明中，纳托（Nato）清楚地将侵犯空域的行为定义为第一次以集体形式到达第一次，并说“俄罗斯对这些行为负有全部责任”，这强调了北约正在守护俄罗斯对俄罗斯的入侵，而不是作为一个单独的事件，而不是俄罗斯单独的俄罗斯单独的俄罗斯单独的人，所以它是独立的，所以它是独立的，所以它是独立的，所以它是一个独立的人，是一个独立的人，是一个独立的人。 Unilater急剧交易安排。同时，北约强调使用“所有必要方法”来归还它，这反映了北约对俄罗斯行为的零容忍度，并遵守“防止和国防”的双重逻辑。时间，北约还强调需要“按照国际法”采取行动，旨在占据道德强制性的高度，拒绝俄罗斯可能的法律辩护，并为未来的多边行动奠定基础。此外，北约重申了对其声明的集体国防协议的“不变”承诺，该协议旨在在外界发出北约统一的信号，尤其是在芬兰和瑞典加入之后，北约的东部国防系统被合并，使联盟更加信心，以对俄罗斯施加压力。例如，在爱沙尼亚喷气式战斗机的事件中，北约故意动员了意大利，瑞典和芬兰战斗机的喷气机，这不仅表明了联盟内跨成员合作的效率，而且限制了芬兰和瑞典等新成员的主要作用，例如在国防系统中，同时又是国防系统中的主要作用爱情。这些措施反映了北约在处理俄罗斯关系方面的最新演变，也标志着双方从潜在摩擦到直接对抗之间的对抗的转移。俄罗斯强烈否认一系列关于空域入侵的指控。俄罗斯总统佩斯科夫的新闻秘书回答说，俄罗斯飞机或无人机在空域中的指控“从未确认任何可靠的数据或令人信服的证据”。俄罗斯主要使用“天际”一系列无人机袭击乌克兰。首先，这对国际安全状况产生了重大影响，北约和俄罗斯之间的对抗将加剧北约东部翼的安全环境。从战略角度来看，东翼地区最初是北约和俄罗斯之间的缓冲区，但频繁的对抗成为了前线区域，安全状况也从相对稳定到高度不稳定，导致收藏在东翼国家有外部威胁的焦虑。例如，波兰，罗马尼亚，爱沙尼亚和其他国家在历史上受到苏联的极大影响，并且在俄罗斯邻近地区也被发现，因此它们对俄罗斯军事行动非常敏感。如此被称为俄罗斯空域的侵犯直接加剧了他们的破坏感。射击俄罗斯无人机后，波兰宣布将提高其边界监控能力。爱沙尼亚呼吁北约永久贸易将增加其部队，并增加国家对国防的投资；罗马尼亚将这一事件确定为乌克兰冲突溢出的影响，乌克兰冲突将影响北约成员国的领土，这可能导致对东翼国家的区域冲突更深入地参与，从而导致东翼国家的安全状况从“防御性稳定”转变为“对抗不稳定”。其次，对于欧洲更广泛的安全局势，e目前在俄罗斯与北约之间的对抗加剧了区域分裂和联盟联盟的风险，这些风险可能使欧洲恢复到冷战冷战的冷风格模式。欧洲安全长期以来一直依靠北约与俄罗斯的有限合作，但这一事件表明，彼此之间的信任正处于跌倒的边缘。在基本上，北约强调需要“阻碍各个方向的所有威胁”，这表明将冲突从某些热门地区扩大到整个欧洲发病率可能会导致欧洲更大的安全风险。例如，德国和法国等。因此，即使北约的艰难回应在短时间内保持了联盟的声望，但它可以在长期内加深分裂，尤其是导致欧洲内部冲突增加。最后，从全球和战略的角度来看，国际安全对抗的影响也可以反映在国际l法律领导力 - unod和虚假的风险错误，可能超过欧洲范围并影响全球稳定。北约的声明强调了“根据国际法”的行动，该行动试图将冲突置于法律框架之内，但俄罗斯可以否认扩大北约本身的扩大违反了先前的协议，从而引起了法律争议。这种反对将削弱国际法的权威，政客攻击领土，并鼓励其他地区模仿类似的对抗模式。此外，错误对抗的风险很高。在现代战争中，军事行动是快速且不可预测的，尤其是当无人机和战斗机干扰通常涉及自动反应系统，而意外的火力会触发链条反应。例如，在爱沙尼亚事件中，12分钟的对抗窗口很短，快速提升可能会增加错误错误的可能性，任何通信失败都可能会使在点火中，因此大大增加了冲突的可能性。这种风险不仅威胁到直接参与的国家，而且还可以通过联盟协议（例如北约第5条（集体辩护）参与有时触发的全球力量）进行传播。因此，北约在其声明中明确指出“这可能导致妄想和威胁生存”。俄罗斯MIG-31拦截器。双边关系前景的未来发展充满了不确定性。北约的陈述和回应不佳，表明它已经放弃了与俄罗斯的“ I -Restart”的尝试，而是采取了一种更加困难的方法。特别是，俄罗斯 - 乌克兰冲突长期稳定，这已成为影响双边关系发展的主要变量。从俄罗斯的角度来看，尽管北约没有直接探讨，但一系列加强了俄罗斯环境的军事行动G地区是针对俄罗斯的攻击方法。面对镇压，俄罗斯可能会采取更加激进的行动，包括持续的军事诱惑，甚至使空域入侵正常的反对派，或者使用网络攻击和诸如网络攻击和代理冲突等混合战争方法将北约送往北约而不会引发整个战争。这些步骤是Mag Magover，双方之间的关系紧张，甚至更糟。从长远来看，随着区域安全状况的变化和双方的战略目标，北约与俄罗斯的关系也可能显示出在危机的继任者中的波动性更大，这种危机增加并暂时出现。一方面，如果俄罗斯 - 乌克兰冲突遇到政治解决方案，北约和俄罗斯可以重新开始对话，并且可以在一定程度上放松时态的对峙。北约目前发表的声明的判断，即使态度很艰难，仍然有一个保留地om。公告中使用的方法包括“军事和非军事手段”，也就是说，除了直接的军事干预外，它还包括“非军事手段”空间，例如经济惩罚和外交罚款，表明外交方案并未完全封闭。俄罗斯还可以根据经济压力和从艰难的对抗到务实合作的过渡而调整其方法。但是，另一方面，由于北约东部的存在并为乌克兰提供了支持，双方都是结构性的问题，很难达成妥协，这可能导致双方之间的对抗很长时间。北约将继续加强其在东翼的扩张，甚至将东部扩展到佐治亚州或乌克兰，而俄罗斯专注于不对称的反应。在直接回应军队的艰难方式的同时，它将继续加强印度，沙特阿拉伯和其他国家的战略合作，寻求To取得了“战略成功”，因此，“新正常”的两侧之间的对抗的制度化和相机，这迫使双边关系陷入了“冷和平”状态，并陷入了新的“安全困境”。由Xingtan编辑
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
