资料来源：全球时报[HAO的全球时报记者]新声明已转移到美国政府投资芯片公司的计划。 《华尔街日报》在22日报道说，美国政府没有计划投资于增加其在美国投资的公司，例如TSMC和Micron。但是，不承诺增加投资的公司可能需要出售其股权，以换取《筹码与科学法》提供的补贴。该报告引用了一名白宫官员，他说，美国政府正在考虑投资于2022年《筹码与科学法》的补贴公司，但没有计划在大型半导体公司中寻找增加其在美国投资的大型半导体公司。据彭博社称，Micron已承诺向美国投资2000亿美元，而TSMC则有望再投资1000亿美元。美国商务秘书在美国的一次采访中证实了卢特尼克。消费者新闻和B美国政府19日，USINESS渠道（CNBC）持有受打扰的英特尔股份，还可以考虑与其他公司的股份处理。他还说，拜登政府期间的“筹码法案”就像是免费的，例如英特尔，TSMC和三星等资助公司，特朗普希望转换股权补贴。卢特尼克（Lutnik）的声明引起了行业高管的担忧，即美国政府还可以投资其他大型芯片制造商，例如TSMC，Micron和Samsung。商业商业商业秘书Lutnik Commerce：Visual China，但这种美国培训并非所有各方接受。 STHE WALL Street Journal引用了熟悉TSMC高管进行初步讨论的事实，以讨论退款补贴，如果美国政府需要股权，这表明美国政府的转让与公司相反。经济的台湾当局表示，他们将与TSMC讨论，以充分了解美国商业秘书之间的沟通背后的含义。如果美国政府正在投资TSMC，则TSMC也应适用于相关部门。韩国国家日报说，为了将美国半导体的霸权结合起来，美国政府对韩国的三星电子（Samsung Electronics）发表了看法，该韩国对韩国引起了人们的关注，并逮捕了三星电子和SK Hynix，促进了在美国的投资。韩国工业研究所的混蛋金·利安吉彭（Kim Liangpeng）指示：“这是政府需要外国公司提供其股份的一种荒谬的笑声，我们的公司也不容易接受。”商务部研究所的研究人员周莫告诉《全球时报》记者，美国政府最近的一系列相关技能强调了收入的思想 - “付款”，并使用更强的控制来实现美国移动生产和供应链的目的。但是，不可避免地要干扰它，甚至破坏原始秩序和市场政策。周米说，美国筹码法案的最初目的是刺激企业增加对美国对美国进行投资的热情，但是当前政府交换补贴以分享和扩大企业的补贴的方法可以引起公司监测和伤害他们在美国投资的热情。从长远来看，它将破坏该国在美国市场经济中的形象，因为它表达了自己的表现，并且还将破坏美国在吸引全球资金方面的竞争力。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储的信息。
注意：孔上面的NT（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
